ಕಾರ್ನೆಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮಾಜಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯೊಬ್ಬಳು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2024 ರಲ್ಲಿ ಭ್ರಾತೃತ್ವದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಮಾದಕವಸ್ತು ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿವರಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ.
ಘಟನೆ ನಡೆದಾಗ ಜೇನ್ ಡೋ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ 20 ರ ಹರೆಯದಲ್ಲಿದ್ದಳು – ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು ಚಿ ಫಿ ಭ್ರಾತೃತ್ವ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಆಗಿನ ಏಳು ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ, ಅವರು ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಪಾದಿತ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಕಾರ್ನೆಲ್ ಆಂತರಿಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಟಾಂಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಕೌಂಟಿ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಕಚೇರಿ ಸೋಮವಾರ ದೃಢಪಡಿಸಿತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಮಹಾ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ನವೆಂಬರ್ 2024 ರಿಂದ ಮಹಿಳೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಅವಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡಿಎ ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಆಕೆಯ ವಕೀಲರು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದು ಇಲ್ಲಿದೆ:
ಕಾರ್ನೆಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಮತ್ತು ಭ್ರಾತೃತ್ವದ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯು ಕಾರ್ನೆಲ್ನ ಚಿ ಫಿ ಫ್ರೆಟರ್ನಿಟಿ ಹೌಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಕುಡಿದಿದ್ದಾಗ ಭೇಟಿ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಭ್ರಾತೃತ್ವ ಸದಸ್ಯರು ಕೆಟಮೈನ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ನಂತರ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಎಸಗಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಕೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ.
ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ರಾತ್ರಿ 1:42 ಕ್ಕೆ, ಭ್ರಾತೃತ್ವದ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಚಿ ಫೈಗೆ ಕಚ್ಚಾ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. Snapchat ಗುಂಪು ಚಾಟ್ ಮೇಲಿನ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮಹಿಳೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರುಷರು ಕೋಣೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ದಾಳಿಯು 5:45 a.m ವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು ಎಂದು ಮಹಿಳೆ ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ.
ಘಟನೆ ನಡೆದ ಮೂರು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಮಹಿಳೆ ಯುನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಗೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
“ಅವರು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಾದಾಗ, ಅವರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಹೋದರು ಮತ್ತು ತನಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಹಂಚಿಕೊಂಡರು. ಅವಳು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದಳು ಎಂದು ಅವಳು ನಂಬಿದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಹೋದಳು” ಎಂದು ಆಕೆಯ ವಕೀಲ ಥಾಮಸ್ ಗಿಯುಫ್ರಾ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
“ಕಾರ್ನೆಲ್ ಪೊಲೀಸರೊಂದಿಗೆ ಆಕೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಟಾಂಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಕಚೇರಿಯ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಬದುಕುಳಿದವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಯಾವುದೇ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿರಲಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಗಿಯುಫ್ರಾ ಹೇಳಿದರು.
ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಕಾರ್ನೆಲ್ ಆರೋಪಗಳ ಆಂತರಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸಿದರು. ಇಬ್ಬರು ಭ್ರಾತೃತ್ವದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು ಎಂದು ಗಿಯುಫ್ರಾ CBS ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಐವರು ಅಮಾನತು, ಸೆಮಿನಾರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕಡಿಮೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು.
“ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನೂ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬರಲ್ಲ. ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ” ಎಂದು ಗಿಯುಫ್ರಾ CBS ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಕೆಲವು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಶಿಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ನೆಲ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು.
“ಆರೋಪಿಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಬಂಧ ಬರೆಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ” ಎಂದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪವನ್ನು ಹೊರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ದಂಡನೀಯ ಹಾನಿ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿತ್ತೀಯ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳು ಎಷ್ಟು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಾರ್ನೆಲ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ತನಿಖೆ
ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ಶೀರ್ಷಿಕೆ IX ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ ಎಂದು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಹೇಳಿದರು.
“ತನಿಖೆಯ ನಂತರ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಾಪಕರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಸಮಿತಿಯು ಹಲವಾರು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಿದೆ” ಎಂದು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಹೇಳಿದರು. “ದೂರುದಾರರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ.”
ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಿತಿಯು ಆರೋಪಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ನೆಲ್ನಿಂದ ಉಚ್ಚಾಟನೆ ಮತ್ತು ಅಮಾನತು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಭ್ರಾತೃತ್ವದ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು 2024 ರಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು.
“ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಒಳಗೊಂಡಿರುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯು ಸುಳ್ಳು” ಎಂದು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಹೇಳಿದರು. “ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಬದುಕುಳಿದವರು ಕಡಿಮೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ.”
ಆಪಾದಿತ ಘಟನೆಯು ತಮಗೆ ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಥಾಕಾ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಯು ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಟಾಂಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಕೌಂಟಿ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ವ್ಯಾನ್ ಹೌಟೆನ್ ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ಗೆ ಆಪಾದಿತ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾರ್ನೆಲ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ IX ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ DA ಕಚೇರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅವರು ಜೇನ್ ಡೋ ಅವರ ವಕೀಲರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಪೊಲೀಸರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯ ಏಳು ಸಹೋದರರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದಾಗ “ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಸುಳಿವು ಇಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆ ಪುನರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ
ಟಾಂಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಕೌಂಟಿ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಕಚೇರಿಯು “ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡ ನಂತರ” ಆಗಿನ ಸಹೋದರತ್ವದ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ.
ವ್ಯಾನ್ ಹೌಟೆನ್ ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ನ ಲಿಲಿಯಾ ಲುಸಿಯಾನೊಗೆ ಹೇಳಿದರು, “ಮುಂದಿನ 45 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಬಹುದು ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಭರವಸೆ. ನಾನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.” ಮಹಾ ತೀರ್ಪುಗಾರರು “ಸಿವಿಲ್ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಇರುವ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ಇತರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾನ್ ಹೌಟೆನ್ ಅವರು ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿನ ಆರೋಪಗಳು ನವೆಂಬರ್ 2024 ರಲ್ಲಿ ಜೇನ್ ಡೋ ಅವರ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಹೇಳಿಕೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು 2024 ರ ಹೇಳಿಕೆಯು “ಅವಳ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಸೇವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅನೇಕ ಪುರುಷರಿಂದ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಿಲ್ಲ.”
“ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಜೇನ್ ಡೋ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ, ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮತದಿಂದ ವಿವರಿಸಿದೆ” ಎಂದು ವ್ಯಾನ್ ಹೌಟೆನ್ ಹೇಳಿದರು. “ನನ್ನ ಕಛೇರಿಯು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನವೆಂಬರ್ 2024 ರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿನ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಸುಮಾರು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ದಾಖಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.”
ಅವರು ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ಗೆ ಹೇಳಿದರು, “ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ, ಪ್ರಕರಣದ ಆಧಾರವು ಆಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ.”
ವ್ಯಾನ್ ಹೌಟೆನ್ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಚಾಟ್ ಸಂದೇಶಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು “ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಅಸಭ್ಯ” ಎಂದು ಕರೆದರು ಆದರೆ “ಸಮ್ಮತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಇದು ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. “ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ಮಹಾ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮುಂದೆ ಮಂಡಿಸಲಾಗುವುದು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಮಹಿಳೆಯ ವಕೀಲರಾದ ಗಿಯುಫ್ರಾ ಅವರು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಡಿಎ ಕಚೇರಿಯ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಕೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಬದುಕುಳಿದವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಅನುಭವವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಬದುಕುಳಿದವರು ಅಪರಿಚಿತರೊಂದಿಗೆ ದಾಳಿಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದಿಗೂ ಸುಲಭವಲ್ಲ. ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿದವರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯಯಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಅವಳ ದೂರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಅವಳು ಎಂದಿಗೂ ಮಾತನಾಡದಿದ್ದಾಗ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಬಹುದೆಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.”
ಜೇನ್ ಡೋ ಅವರ ಮೂಲ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಅಧಿಕಾರಿಯು “ಅನುಭವಿ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ” ಎಂದು ವ್ಯಾನ್ ಹೌಟೆನ್ ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು, ಅವರು “ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆಘಾತದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ” ಮತ್ತು “ಕೇವಲ ಡೆಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಓಡಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಲ್ಲ.”
ಮೂಲ ಹೇಳಿಕೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದಿರುವ ತನ್ನ ಕಚೇರಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಲು ತನ್ನ ವಕೀಲರು ಅವರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾನ್ ಹೌಟೆನ್ ಹೇಳಿದರು.
“ಬದಲಾಗಿ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮೂಲ ಹೇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಆರೋಪಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಆರೋಪಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ನಾನು ಜೇನ್ ಡೋ ಅವರ ವಕೀಲರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ವ್ಯಾನ್ ಹೌಟೆನ್ ಅವರು ಜೇನ್ ಡೋ ಮತ್ತು ಅವರ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಒಮ್ಮೆ ನಾವು ಸೂಕ್ತ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ – ಟಾಂಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಕೌಂಟಿ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗುವುದು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ಜೇನ್ ಡೋ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ದೂರಿನಿಂದ ತಂದ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿಯು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ಕಚೇರಿಯು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಡಿಎ ಹೇಳಿಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯುವುದನ್ನು ನಾವು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಗಿಯುಫ್ರಾ CBS ನ್ಯೂಸ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು, ಇದು “ತಡವಾದರೂ ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಿಎ ಅವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಳಂಬದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅವರು ಮಾಡಬಹುದಾದದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಇದು ಅರೆಮನಸ್ಸಿನ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತು ನಾನು ತುಂಬಾ ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.”
ವ್ಯಾನ್ ಹೌಟೆನ್ ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ನಾವು ಅವರನ್ನು ಗೌರವ, ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್ 2024 ರಿಂದ ಏನು ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಂದ ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಂಡು ಅವರು ಈಗ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಅವರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿಗೆ ಹಾಕಬಹುದು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.”
ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯುವ ಜಿಲ್ಲಾ ವಕೀಲರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಇದು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಹೇಳಿದರು.
ಆರೋಪಿಗಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ
ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಆಗಿನ ಸಹೋದರತ್ವದ ಸದಸ್ಯ ಸ್ಕಾಟ್ ಕ್ರೆಚ್ಮಾರ್ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಚಾಟ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ.
ಆಕೆಯ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ, ಜೆರೆಮಿ ಸಲಾಂಡ್, ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ಗೆ ಸಂದೇಶಗಳು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಅವು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಇದು ಕೊಳಕು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಚಾಟ್ ಇದ್ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ – ಕೊಳಕು, ಅವಧಿ. … ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯಾರನ್ನೂ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಸಲಾಂಡ್ ಹೇಳಿದರು.
“ಅನೇಕರು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ” ಎಂಬ ಸಂದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಕ್ರೆಚ್ಮಾರ್, ಮಹಿಳೆ ಇದ್ದ ಕೋಣೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ, “ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಆಕಾರ ಅಥವಾ ರೂಪದಲ್ಲಿ” ಅವಳನ್ನು ಮುಟ್ಟಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಟುಹೋದರು ಎಂದು ಸಲಾಂಡ್ ಹೇಳಿದರು.
“ಅವನು ಅಸಮಂಜಸನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ನಿಜವಾಗಿ ಸುಸಂಬದ್ಧನಾಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಅವನು ಅವಳನ್ನು ಮುಟ್ಟದೆ ಅಥವಾ ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದೈಹಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಮಾಡದೆಯೇ ಕೋಣೆಯಿಂದ ಹೊರಬಂದನು” ಎಂದು ಸಲಾಂಡ್ ಹೇಳಿದರು.
ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಿರುವ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಕ್ರೆಟ್ಸ್ಮಾರ್ ಅನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದರು.
ಕೆಟಮೈನ್ ಬಳಕೆಯ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕ್ರೆಚ್ಮಾರ್ ಕೂದಲು ಕೋಶಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಅದು ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಟಮೈನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
“ದೂರುದಾರರು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಕೆಟಮೈನ್ ಅನ್ನು ಅವಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ತೋರಿಸುವ ಕೂದಲು ಕೋಶಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಹೊಸ ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದಿದ್ದರೂ, “ನಾವು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಸಲಾಂಡ್ ಹೇಳಿದರು.
“ನಾವು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನು ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಮಹಿಳೆಯು ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಸ್ವಾರ್ಥಿ, ದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯಕರ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಹೋದರತ್ವ ಸದಸ್ಯ ಜಿಲ್ಲೊ ಲೋಪೆಜ್ ಅವರ ವಕೀಲ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಮಿಲ್ಟೆನ್ಬರ್ಗ್ ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಗೆ ತನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್ “ಅವನ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“ಕಾರ್ನೆಲ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಈಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಆರೋಪಗಳು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾದ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ” ಎಂದು ಮಿಲ್ಟೆನ್ಬರ್ಗ್ ಹೇಳಿದರು. “ಇವುಗಳು ಗಂಭೀರವಾದ ಆರೋಪಗಳು, ಆದರೆ ಆರೋಪಗಳು ಪುರಾವೆಗಳಲ್ಲ. ಶ್ರೀ ಲೋಪೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಸತ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು, ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಊಹಿಸಬಾರದು. ನಾವು ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತೇವೆ.”
ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿತು.
ಲಿಲಿಯಾ ಲೂಸಿಯಾನೊ, ಕಿಂಜಲ್ ಪಟೇಲ್ ಮತ್ತು ಮಹ್ಸಾ ಸೈದಿ ಈ ವರದಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
