ಹಗ್ಗಿಂಗ್ ಫೇಸ್ ಹ್ಯಾಕ್ ನಂತರ, ಲಾಸ್ಟ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ತಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಯನ್ನು “ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು, ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕರಿಗೆ ಘಟನೆಯ ಕುರಿತು ಬ್ರೀಫಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು” ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೆಲಸದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೊನೆಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅಸುರಕ್ಷಿತ OpenAI ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಮಾನವ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ.
“ಇತರ LASST ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಭಾವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, LASST ತನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು OpenAI ನ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ವಿನಿಯೋಗಿಸಿದೆ… ಈ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ LASST ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದರೆ, AI ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ OpenAI ನ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ತನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಳಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.”
ಕಡ್ಡಾಯ ವಿನಂತಿ
ವಿನಂತಿಸಿದ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯು OpenAI ಅನ್ನು “ತಿಳಿವಳಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಅಥವಾ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ರಚಿಸುವ, ನಿಯೋಜಿಸುವ, ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ಬಳಸುವುದರಿಂದ” ಮತ್ತು “ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯವಹಾರ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ” ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಎರಡೂ ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷಗಳ US ಶಾಸಕರು OpenAI ನಿಂದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು “AI ಕಿಲ್ ಸ್ವಿಚ್ ಆಕ್ಟ್” US ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ AI ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
AI ಯ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು LASST ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಾನೂನು AI ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ “ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಹೊಸ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯದೆ” ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“OpenAI ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುವ ಕಾರಣ ನಾವು ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬೇಕು” ಎಂದು ಗುಂಪು ಹೇಳಿದೆ. “ಓಪನ್‌ಎಐ ಮತ್ತು ಎಐ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ‘ಎಐ ಮಾಡಿದೆ’ ಎಂದು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸ್ವಾಯತ್ತ AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದು, ಡೇಟಾವನ್ನು ಕದಿಯುವುದು, ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮೆಟ್ಟಿಲೇರುವವರೆಗೂ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ.”
