ಡೆಂಗ್ಯೂ ಲಸಿಕೆಗಳು ಏನು ತಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ

ಡೆಂಗ್ಯೂ ಲಸಿಕೆಗಳು ಏನು ತಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ


ಡೆಂಗ್ಯೂ ಲಸಿಕೆಗಳು ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಸೋಂಕು ಮತ್ತು ವೈರಲ್ ಸೆರೋಟೈಪ್ ಇನ್ನೂ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿಮರ್ಶೆ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಲಸಿಕೆ ಆಯ್ಕೆಯು ಡೆಂಗ್ಯೂ ಸಂಭವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಿಮರ್ಶೆಯು ಈಡಿಸ್ ಸೊಳ್ಳೆಯ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಡೆಂಗ್ಯೂ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ವೈದ್ಯರಿಗೆ, ಪ್ರಯಾಣದ ಇತಿಹಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಪ್ರಸರಣ ಸಂಭವಿಸುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಹಿಂದಿನ ಸೋಂಕು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?

ಡೆಂಗ್ಯೂ ವೈರಸ್‌ನ ನಾಲ್ಕು ಸಿರೊಟೈಪ್‌ಗಳು ಲಸಿಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸೆರೋಟೈಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೋಂಕು ಆ ಸೆರೋಟೈಪ್ ವಿರುದ್ಧ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಸೀಮಿತ ರಕ್ಷಣೆ. ನಂತರದ ಸೋಂಕನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸದ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರತಿಕಾಯ-ಅವಲಂಬಿತ ವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಮೊದಲ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಡೆಂಗ್ಯೂ ಲಸಿಕೆಯಾದ CYD-TDV ಸೂತ್ರೀಕರಣದ ಬಳಕೆಗೆ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಡೆಂಗ್ಯೂ ಸೋಂಕಿನ ಇತಿಹಾಸ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಡೆಂಗ್ಯೂ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿರದ ಕೆಲವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬೇಸ್ಲೈನ್ ​​ಸೆರೊಸ್ಟಾಟಸ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಕೇವಲ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮುನ್ಸೂಚಕವಲ್ಲ.

ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಸಮ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ

20,000 ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಂತ III ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, TAK-003 ನ ಎರಡು ಡೋಸ್‌ಗಳು 73.3% ರಷ್ಟು ವೈರಾಲಜಿಕಲ್ ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಕಾಯಿಲೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 80.2% ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನಂತರದ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಡೆಂಗ್ಯೂ-ಸಂಬಂಧಿತ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. 4.5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟಾರೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು 61.2% ಮತ್ತು 84.1% ಆಗಿತ್ತು. ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ ಡೆಂಗ್ಯೂ ಸೋಂಕಿಲ್ಲದ ಜನರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಿರೊಟೈಪ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ಕಡಿಮೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಹಂತ III ಪ್ರಯೋಗವು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ಡೆಂಗ್ಯೂ ವಿರುದ್ಧ 79.6% ರಷ್ಟು ಬೂಟಾಂಟನ್-ಡಿವಿಯ ಒಂದು ಡೋಸ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಿರೊಟೈಪ್ಸ್ 1 ಮತ್ತು 2 ರ ಪರಿಚಲನೆ ಅವಧಿಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ವಿಮರ್ಶೆಯು ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ; ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ಡೆಂಗ್ಯೂ ಲಸಿಕೆ ಎಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ?

ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಲಸಿಕೆಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಡೆಂಗ್ಯೂ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರೋಗದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ವಿರಳ ಪ್ರಸರಣದೊಂದಿಗೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಮಾನ್ಯತೆ, ಪೂರ್ವ ಸೋಂಕು, ನಿಯಂತ್ರಕ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಲಭ್ಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಯ್ದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸೊಳ್ಳೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಘಟನೆಯ ಕಣ್ಗಾವಲು, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸನ್ನದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ನಿರಂತರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಜೊತೆಗೂಡಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.

ಲಿಂಕ್
ಎಸ್ಪೊಸಿಟೊ ಎಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಿ ಎನ್. ಡೆಂಗ್ಯೂ ಲಸಿಕೆಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಪುರಾವೆಗಳು, ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಗಣನೆಗಳು. ಲಸಿಕೆಗಳು. 2026;14(9):729.

ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗೊಳಿಸಿದ ಚಿತ್ರ: ಅಡೋಬ್ ಸ್ಟಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಫ್ರಾಂಕ್29052515.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *